La compañía discográfica acusa a la plataforma de distribuir grabaciones presuntamente no autorizadas y de permitir la llegada masiva de contenido generado mediante inteligencia artificial a los servicios de streaming.

Universal Music Group (UMG) inició una batalla legal contra DistroKid, una de las principales plataformas utilizadas por artistas independientes para distribuir música en servicios digitales, al acusarla de infringir derechos de autor y de facilitar la distribución de grandes cantidades de contenido generado mediante inteligencia artificial.

La demanda fue presentada el 15 de septiembre ante un tribunal federal de Delaware, en Estados Unidos. En ella, Universal sostiene que DistroKid habría permitido la circulación de grabaciones que utilizan material protegido sin las autorizaciones correspondientes.

Uno de los aspectos centrales del conflicto es precisamente el crecimiento de la música creada con inteligencia artificial. Universal sostiene que el problema no radica simplemente en que una canción haya sido producida mediante IA, sino en la distribución de contenidos que, según la compañía, pueden hacerse pasar por obras respaldadas por artistas reales o utilizar elementos protegidos por derechos de autor.

Una disputa que va más allá de la inteligencia artificial

De acuerdo con la demanda, Universal identifica al menos 1,000 grabaciones que considera infractoras y señala que esa cifra podría aumentar conforme avance el proceso judicial.

Entre los ejemplos mencionados aparecen versiones modificadas de canciones, grabaciones aceleradas, remezclas, muestras utilizadas sin autorización y otras producciones que, según el sello discográfico, incorporan material perteneciente a sus catálogos.

La compañía también cuestiona la cantidad de contenido que llega diariamente a las plataformas de streaming. Universal afirma que la distribución masiva de determinadas producciones puede afectar la visibilidad y los ingresos de artistas que trabajan con música creada por medios tradicionales.

DistroKid rechaza las acusaciones

DistroKid, por su parte, ha rechazado los señalamientos y sostiene que toma en serio la protección de los derechos de autor, la prevención del fraude y la integridad del ecosistema musical.

La plataforma permite a músicos independientes distribuir sus canciones en servicios como Spotify, Apple Music y otras plataformas digitales. En sus propias políticas, DistroKid establece que quienes utilizan sus servicios deben contar con los derechos necesarios para distribuir sus obras y prohíbe las infracciones, la suplantación y el spam musical generado con la intención de manipular los sistemas de streaming.

La compañía también ha manifestado su desacuerdo con la decisión de Universal de recurrir directamente a los tribunales, defendiendo sus prácticas y anticipando que responderá legalmente a las acusaciones.

El impacto de la IA sobre la industria musical

El caso llega en un momento de creciente tensión entre las compañías discográficas, los desarrolladores de inteligencia artificial y las plataformas de distribución musical.

Durante los últimos años, la industria ha debatido cómo deben identificarse las canciones creadas mediante IA, quién posee los derechos sobre ellas y qué ocurre cuando los sistemas de generación utilizan material protegido durante su entrenamiento.

La situación también ha llevado a las plataformas de streaming a implementar nuevas medidas. Algunas han comenzado a identificar contenido generado mediante IA, mientras que otras han adoptado políticas específicas para impedir que grandes volúmenes de canciones artificiales sean utilizados para manipular reproducciones o ingresos.

Universal, por su parte, también mantiene otros litigios relacionados con inteligencia artificial y derechos musicales, además de acuerdos comerciales con algunas compañías tecnológicas del sector.

Una disputa que podría tener consecuencias para la distribución digital

El resultado del caso contra DistroKid podría convertirse en un precedente relevante para la manera en que las plataformas de distribución supervisan el contenido que reciben de sus usuarios.

Para Universal, el punto central es determinar hasta qué punto una distribuidora puede ser responsable cuando una grabación presuntamente infractora llega a los servicios de streaming. Para DistroKid, el proceso representa una oportunidad para defender sus mecanismos de control y su modelo de distribución para artistas independientes.

Por ahora, el conflicto se encuentra en sus primeras etapas y las acusaciones de Universal todavía deberán ser examinadas dentro del proceso judicial. No existe aún una resolución que determine responsabilidad por las infracciones señaladas.

El caso, identificado como UMG Recordings Inc. v. DistroKid LLC, se tramita ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Delaware. Universal solicita compensaciones económicas y medidas judiciales relacionadas con las conductas que atribuye a la plataforma.

Más allá de las dos empresas involucradas, el enfrentamiento pone nuevamente sobre la mesa una pregunta que está ganando importancia en la industria musical: cómo equilibrar la expansión de las herramientas de inteligencia artificial con la protección de los derechos de los artistas y compositores.